Como Ser Dispensado do Júri Popular

“O direito de ser jurado é dever cívico; o direito de não querer ser, também. O sistema brasileiro previu ambos — mas exige inteligência prática para se valer do segundo.” — Comentário sobre o regime do art. 436-441 CPP

A carta chegou na sua casa. Está convocando você para servir como jurado em data X. Você tem agenda, tem filho pequeno, tem viagem marcada, tem o trabalho — e a última coisa que você quer é passar dois ou três dias num fórum decidindo o destino de outra pessoa.

Este guia trata da realidade prática do convocado: a estatística do sorteio, as dispensas formais previstas em lei, e — talvez o mais relevante — o que fazer quando a juíza nega o requerimento de dispensa.

A maior parte do material publicado sobre o tema explica “o que é o júri popular” ou “como funciona o procedimento”. Este guia faz o inverso: explica como o cidadão honrado, com motivos legítimos para não querer compor o Conselho de Sentença, pode legitimamente sair do tribunal sem multa e sem violar a lei.

A primeira coisa: estatística de não-sorteio

A maioria dos convocados nunca é efetivamente sorteada para julgar. Eis o cálculo:

• O juiz convoca, em média, 25 jurados por sessão (varia entre 18 e 32 conforme a comarca e o caso).
• Desses 25, o Conselho de Sentença é composto por 7 titulares + 1-2 suplentes = 8-9 jurados.
• Sorteio realizado durante a abertura da sessão.
• Probabilidade matemática de não ser sorteado: aproximadamente 72%.

Em casos sensíveis (feminicídio com repercussão midiática, narcocídio, caso com múltiplos réus), o juiz pode convocar até 50 jurados — aumentando ainda mais a chance de não-sorteio.

Implicação prática: na maioria dos casos, o cidadão convocado não vai compor o conselho. Comparece, é dispensado após o sorteio, e volta para casa.

Mas comparecer é obrigatório — a recusa injustificada gera multa de 1 a 10 salários mínimos (art. 442 CPP). Em 2026, isso é R$ 1.621 a R$ 16.210.

Dispensa formal — art. 437 CPP

A lei prevê duas categorias de dispensa: a de pleno direito (automática) e a mediante requerimento (fundamentada).

Dispensa de pleno direito

Art. 437 — Estão isentos do serviço do júri: I — o Presidente da República e os Ministros de Estado; II — os Governadores e seus respectivos Secretários; III — os membros do Congresso Nacional, das Assembleias Legislativas e das Câmaras Municipais; IV — os Prefeitos Municipais; V — os Magistrados e membros do Ministério Público e da Defensoria Pública; VI — os servidores do Poder Judiciário, do Ministério Público e da Defensoria Pública; VII — as autoridades e os servidores da polícia e da segurança pública; VIII — os militares em serviço ativo; IX — os cidadãos maiores de 70 (setenta) anos que requererem sua dispensa; X — aqueles que o requererem, demonstrando justo impedimento.

Os incisos I a VIII conferem dispensa automática — basta apresentar identidade funcional. Os incisos IX e X dependem de requerimento.

Dispensa mediante requerimento

• Maiores de 70 anos: dispensa quase automática.
• Pessoa com deficiência incompatível: laudo médico.
• Doença grave ou hospitalização: atestado.
• Compromisso profissional inadiável (médico em escala, motorista em viagem indispensável): documentação.
• Filho pequeno sob exclusiva responsabilidade: declaração + comprovação.

A juíza tem discricionariedade na análise. Idosos acima de 70 são dispensados rotineiramente. Doenças graves comprovadas, idem. Agenda profissional comum, viagem marcada, compromisso de trabalho importante — geralmente são negadas.

Quando o juiz nega o requerimento (o caso real)

Foi exatamente o que aconteceu com uma advogada conhecida do escritório SMARGIASSI Advogado: convocada para servir em sessão de julgamento, fez requerimento por escrito alegando compromissos profissionais essenciais. A juíza negou — entendeu que “agenda profissional não é causa legítima de dispensa”.

A advogada compareceu, conforme determinado. E foi orientada sobre uma estratégia que não está nos manuais escolares, mas é usada cotidianamente nos plenários: a recusa peremptória (art. 468 CPP).

O instituto da recusa peremptória

Art. 468 — À medida que as cédulas forem sendo retiradas da urna, o juiz presidente as lerá, e a defesa e, depois dela, o Ministério Público poderão recusar os jurados sorteados, até 3 (três) cada parte, sem motivar a recusa.

Tradução prática:

• Cada parte (acusação e defesa) tem 3 recusas peremptórias.
• Total: 6 jurados podem ser dispensados sem qualquer motivação.
• A recusa é exercida durante o sorteio, em plenário.
• Não há controle judicial — basta o promotor ou defensor declarar “recuso”.

Como funciona na prática

O cidadão convocado, presente no plenário, observa o sorteio:

1. O juiz vai sorteando nomes da urna.
2. Cada nome sorteado é lido.
3. A defesa pode recusar (3 vezes).
4. O MP pode recusar (3 vezes).
5. O Conselho de Sentença é formado por 7 nomes não-recusados.

Se o seu nome for sorteado, e tanto MP quanto defesa decidirem não recusá-lo, você passa a fazer parte do conselho.

A estratégia da conversa prévia

Aqui está o passo decisivo: antes da abertura dos trabalhos, o jurado convocado pode buscar conversa breve e discreta com:

• O promotor de justiça designado.
• O advogado de defesa.

A conversa não precisa ser longa. Bastam menções como:

• “Tenho compromissos urgentes.”
• “Sou advogada — entendo as razões de não comporem o Conselho.”
• “Preferiria não compor.”

Promotor e defensor frequentemente são sensíveis a sinalizações desse tipo. Eles usam suas recusas peremptórias para jurados que sinalizaram preferência por não compor — porque a participação forçada gera jurados desmotivados, distraídos, contraproducentes.

Resultado típico: ao ser sorteado, ou o MP ou o defensor (ou ambos, em coordenação prévia) recusa. O jurado é dispensado sem necessidade de justificar.

A advogada do nosso caso real foi dispensada exatamente assim. Não foi sorteada para o conselho. Voltou para casa no início da tarde.

Outros caminhos: impedimento e suspeição

Quando há motivo real, há mecanismos formais:

Impedimento (art. 448 CPP)

Art. 448 — São impedidos de servir no mesmo Conselho: I — marido e mulher; II — ascendente e descendente; III — sogro e genro ou nora; IV — irmãos e cunhados, durante o cunhadio; V — tio e sobrinho; VI — padrasto, madrasta ou enteado.

Mais relevante para o convocado: impedimento por relação com partes, interesse no resultado, amizade íntima. Configurado, a dispensa é obrigatória.

Suspeição (art. 254 CPP por analogia)

• Inimizade capital com alguma das partes.
• Dívida com alguma das partes.
• Opinião pré-formada sobre o caso (publicamente declarada).

Configurada, dispensa obrigatória.

Cuidado: alegação falsa de impedimento ou suspeição é falsidade ideológica. Não use esses argumentos sem motivo real.

Se eu simplesmente não for: as consequências

Recusar comparecer, sem justificativa, é a pior estratégia:

• Multa: 1 a 10 SM (art. 442 CPP) = R$ 1.621 a R$ 16.210 em 2026.
• Condução coercitiva: o juiz pode determinar.
• Antecedentes negativos para o cidadão em outros processos (registro de não-comparecimento).

Comparecer e ser dispensado vale muito mais do que não comparecer e ser multado.

Como redigir requerimento que tem chance

Quando o motivo de dispensa é legítimo (saúde, idade, compromisso essencial), o requerimento prévio aumenta a chance:

Estrutura do requerimento

Ao Juízo da Vara do Júri da Comarca de [X]
Processo n. [Y]

[Nome completo], CPF [X], convocada para servir como jurada na sessão designada para [data], vem respeitosamente requerer DISPENSA com base no art. 437 §1º CPP, pelos motivos abaixo:

1. [Motivo concreto: doença grave, exemplo: paciente em tratamento oncológico — laudo anexo]
2. [Comprovação documental anexa]
3. [Período de impossibilidade]

Termos em que requer dispensa do serviço de jurada para esta sessão.

[Cidade], [data].
[Assinatura]

Documentos comuns

• Atestado médico.
• Comprovante de idade (se > 70).
• Comprovação de compromisso essencial.
• Declaração do empregador (em casos profissionais).

Apresentar com antecedência, preferencialmente 15-30 dias antes da sessão.

Para quem é advogado (caso especial)

Advogados em exercício não estão na lista de dispensa automática do art. 437 CPP. São convocados como cidadãos comuns. Mas têm um detalhe estratégico:

• Conhecimento do procedimento: sabem usar a recusa peremptória estrategicamente.
• Relacionamento profissional: conhecem promotores e defensores locais.
• Custo de oportunidade: dia perdido custa caro.

A maior parte dos advogados convocados é, na prática, recusada peremptoriamente pela defesa ou pelo MP. Razão: defesa raramente quer advogado militante no Conselho (jurado com conhecimento técnico pode dominar a discussão; juízes leigos preferem cidadãos comuns).

Para quem é médico, professor, engenheiro

Profissionais com domínio técnico em áreas relevantes ao caso (médicos em casos de perícia médica, engenheiros em casos de perícia técnica) também são frequentemente recusados peremptoriamente. Razão similar: domínio técnico pode pré-condicionar a análise do caso.

Recomendação prática

1. Compareça sempre — não faltar é regra absoluta.
2. Avalie o motivo da dispensa: motivo legítimo (saúde, idade, compromisso essencial) merece requerimento prévio fundamentado.
3. Se a juíza nega, compareça à sessão.
4. Antes da abertura dos trabalhos, busque conversa breve com promotor e defensor (ou diretamente o assistente do juízo).
5. Sinalize sua preferência por não compor o Conselho.
6. Durante o sorteio, observe — é provável que sua recusa seja exercida.
7. Se for sorteado mesmo assim, cumpra o dever cívico com seriedade — não tente sabotar o julgamento.

Resumo prático

Situação	Caminho
Tem motivo legal de dispensa (idade, doença, autoridade)	Requerimento prévio + comparecimento se necessário
Tem compromisso essencial (cirurgia agendada, viagem médica)	Requerimento prévio com documentação robusta
Tem agenda profissional / viagem comum	Comparecer, articular recusa peremptória
É advogado, médico, técnico relevante	Comparecer, normalmente recusado peremptoriamente
Decide simplesmente não ir	Multa + condução coercitiva (pior cenário)

A dispensa do júri popular é menos um problema legal do que um problema de tática prática. A estatística de não-sorteio (72%) já está a favor do cidadão. A recusa peremptória (mais 6 jurados dispensáveis sem motivação) reforça. Bem-orientado, o cidadão convocado para servir como jurado raramente acaba julgando — e quando acaba, o sistema previu múltiplas saídas pelo caminho.

Compor o Conselho de Sentença é experiência cívica relevante. Não compor, por motivos legítimos, é direito igualmente legítimo. O sistema do CPP brasileiro respeita os dois — basta saber como.

Falar com o escritório